La Cueva del Druida

Asi, es, en vista de que tengo algunas opiniones e informaciones que dar, decir y recibir, me he decidido a comenzar esta "bitácora" que no se si llegará a alguien o no, pero que desde luego me permitirá desahogarme como es debido mientras preparo mis pócimas alrededor del fuego del hogar.

Curioso pájaro y peculiar nido.

Pues, si. Ponga uno la televisión (cualquiera de las "nuevas" 20 emisoras que han comenzado a emitir en TDT), lea los periódicos, o escuche la radio, una y otra vez el único problema que existe en España es el "Statut". Es evidente que el hecho de que nuestro pais sea el segundo por la cola en su gasto en Servicios Sanitarios en Europa ( sí, los españoles somos muy sanos, por eso se gasta tan poco ), de que nuestros ciudadanos no tengan acceso a una vivienda y un trabajo dignos ( que curioso eso tambien "vulnera" la constitución, es raro que el PP no convoque una manifestación para reclamarlo ), de que cada vez sea más difícil llegar a fin de mes ( sí, no se rían, también para los políticos, por eso acaban de aprobar en el Parlamento la subida de sus sueldos; y curiosamente por unanimidad ) entre otras "perlas nacionales" han desaparecido de los "Mass Media" para ser sustituidos por algo mucho más ¿importante? para todos los ciudadanos, el "Statut".

Si no fuera por que me llamarían malpensado creería que esto es una actitud de distracción,. Pero claro eso en un país como el nuestro no ocurriría (¿o sí?).

Ayer fue el dia de la Constitución. Hoy los perídicos alaban la capacidad de diálogo entre las diferentes fuerzas políticas de entonces para llegar al acuerdo que abriría las puertas de la democracia en nuestro pais. En aquel momento todos reconocen que era difícil acercar opiniones tras los años de dictadura y los coletazos de la Guerra Civil, en cualquier caso el acuerdo se produjo y todos se comprometieron a llevar adeleante un proyecto del que hoy podemos beneficiarnos muchos (aunque haya algunos que no lo crean así). Curiosamente, 30 años más tarde y con la dictadura alejada (aunque no olvidada), nuestros políticos buscan el enfrentamiento constante sin un sentido definido. Un estado de crispación que se está trasladando progresivamente del Parlamento a las calles. Quizá deberíamos pararnos a reflexionar un momento. Si los políticos representan al pueblo (y en el ’pueblo’ en general no se dan los elevados grados de crispación que se están registrando en nuestro Parlamento últimamente), ¿a quién están representando con sus actitudes entonces?. Podríamos pensar que dicha inestabilidad podría beneficiar a los intereses de ciertos grupos de empresas, entidades o incluso a los mismos partidos políticos, pero eso sería ser excesivamente paranoico (¿o no?).

A pesar de tener un presidente cuyo coeficiente intelectual no llega a 100 (94 es su máximo parece ser, y supongo que medido antes de "atragantarse" con una galleta), y un sistema "democrático" en el que sólo son ciudadanos aquellos que tienen dinero suficiente para demostrarlo (anda, parecido a lo que ocurría en la antigua Roma); a los americanos aún les quedan páginas en Internet como ésta (es raro que Bush aún no la haya ordenado cerrar):

http://www.cagle.com

Curiosa para todos aquellos que quieren ver el mundo desde un prisma diferente al de el "hombre más poderoso de la tierra".

Para todos aquellos que disfruten con  este Sistema Operativo un par de cosas:

1º Ya están en la página oficial de Nvidia los nuevos controladores para sus tarjetas gráficas soportados para Linux:

http://www.nvidia.com

2º Páginas sobre Juegos para Linux que nada tienen que envidiar a los Juegos de güindows:

http://www.guadagames.com

y además de ser una página española, también realiza proyectos "made in spain" propios.

Ahora ya no hará falta irse a las páginas extranjeras para conseguir buenos juegos para Linux.

ARTE con mayúsculas es la única forma de definir el contenido de la siguiente página web: http://www.imagenetion.com

Desde hace años siendo escaparate virtual de artistas como Luis Royo, Alfonso, Azpiri, Esteban Maroto, Hajime Sorayama, Jennifer Janesco ... y más de 300 ilustradores más. Funcionando desde el año 1996 (de ello doy fe porque fue en aquel incipiente internet de mediados de los 90 donde yo la descubrí) con algunos altibajos y numerosos cambios de servidor hasta finalmente estabilizarse. En ella no sólo podreis descubrir de la mano de quién salían aquellas sorprendentes portadas para los juegos de MSX, Amstrad, Conmodore, Spectrum y demás ordenadores de los 80, sino que en todos ellos teneis un enlace a sus páginas oficiales para conocer la marcha de sus respectivas carreras hasta la actualidad.

Reconozco que no están todos los que son ni son todos los que estan. Podeis encontraros con autores noveles que hoy ya van apuntando maneras, o con otros que lo eran hace años y se han convertido en ilustradores reconocidos como Lorenzo Sperlonga.

En cualquier caso es una parada obligada para aquellos amantes del arte de la ilustración, y por supuesto nuestra bitácora está obligada a rendir tributo a semejante esfuerzo de recopilación y calidad.

Buen trabajo The Hawaiian Group

Desde ayer han comenzado a impartirse unas conferencias bastante interesantes en la red, concretamente a través del canal #linux de irc.uninet.edu, evidentemente son gratuitas . Aquellos interesados en saber más pueden ir directamente a este enlace dónde aprarece en castellano el Programa y las fechas de las mismas.

http://umeet.uninet.edu/umeet2005/spanish/prog.html

Pienso que algunas valen bastante la pena ;o)

Acabo de leer los resultados de la última encuesta del I.N.E. (Instituto Nacional de Estadística) http://www.ine.es sobre la población española, y nuestros políticos (que son los que en teoría dirigen nuestra sociedad) pueden estar contentos. Dicha encuesta, referenciada para el año 2004 se puede consultar aquí http://www.ine.es/prensa/np394.pdf pero quisiera llamar la atención sobre dos puntos:

1. El hecho de que el ingreso medio anual por persona es de 7.591 euros. Teniendo en cuenta esto de la media lo mismo puede ser que de 10 personas todas cobran 7.591 euros cada una o que de 10 personas 3 cobran 22.773 euros y 7 de ellas 1.084,43 euros. Evidentemente hay múltiples combinaciones, a cada uno le queda el hacer la que le resulte más conocida.
2. Una de cada cinco personas que reside en España se encuentra por debajo del umbral de la pobreza. Lo cual sitúa la estadística en un ¿vergonzoso? 20% (a nuestros políticos seguro que les parecerá aceptable o incluso bajo) para una sociedad que se precia de presumirse desarrolada, europea, y cuya única preocupación; como decía hace unos días es el ’Statut’ catalán.

Que cada cúal lea las cifras como quiera (de todos es sabido que cada uno maneja las estadísticas en su beneficio) pero no debemos olvidar que esta encuesta se refiere a datos obtenidos a lo largo del 2004, con lo que parte del mérito de la misma debemos ’agradecérselo’ a la herencia generada por el ’España va bien’ de Jose María Aznar, maestro del hoy en la oposición Mariano Rajoy.

Veremos en la encuesta del 2005 cuales serán los cambio producidos. Personalmente creo que pocos. El gobierno de Zapatero no acaba de dar ’pie con bola’ ni en el empleo, ni en la política de vivienda,ni en el necesario reajuste presupuestario de la Seguridad Social (utilizar a actores de los Serrano para intentar recaudar más ha sido lo último).

Todo lo cual nos lleva a una reflexión que no, por conocida, deja de ser recurrente cuando hablamos de datos sociales. La clase política actual, sea del color que sea, o no sabe, o no quiere, o no está cualificada para dirigir nuestro país, pero lo peor de todo es que a los españoles; aparentemente; nos da igual, porque aunque estamos dispuestos a manifestarnos para reclamar que un equipo de futbol no baje a segunda división por su insolvencia económica, no somos capaces de reclamar los minimos derechos de justicia y equidad que puedan realmente impulsar y estabilizar la economía de nuestro país, para el bien de todos y no sólo para el de los cinco aprovechados de siempre.

Hoy me he llevado una grata sorpresa. He descubierto una cafetería en la Ciudad Vieja que debe de tener tantos año como yo, pero que nunca hasta ahora había visto. Se encuentra cerca de la colegiata aquí en nuestra ciudad (como dice un amigo ’Coruña Ciudad de Cristal’).

Lo curioso del caso es que es uno de esos sitios en los que entras y de los que no quieres marcharte. Un lugar donde puedes charlar tranquilamente mientras te tomas un delicioso té blanco y hablas de anécdotas o cosas más o menos trascedentes con la gente a la que quieres, sin sentirte agobiado por el eterno parloteo del futbol de los domingos.

En definitiva un lugar acogedor para cualquier tarde de descanso. Pero lo que más me sorprendió fue la amabilidad de la camarera. Pedimos unas pastas artesanas de la casa (por cierto buenísimas) de un menú formado por tartas sabrosas, múltiples y variados tés, y espléndidos cafés y chocolates; y no  quedaban más que cuatro. Pues bien la camarera nos las regaló (si, habeis oído bien, nos las regaló) para acompañar con las consumiciones que habíamos pedido.

Es agradable saber que a pesar del materialista mundo en el que vivimos, con gente a la que le cuesta obsequiarte incluso con una sonrisa, hay personas que no sólo son profesionales (por que es evidente que con ese gesto estaremos encantados de volver a pasar por allí y de recomendar el lugar ) sino también amables, en un gremio tan "esclavo" a nivel laboral como es el de la hostelería (recordemos que cuando los demás disfrutamos , ellos trabajan).

El lugar en cuestión seguro que es conocido por muchos de vosotros se llama ’Casa de La Troya’ y vale la pena acercarse por allí, aparte de por las delicias ya citadas, tambien por el acogedor ambiente y atención.

Incluso para aquellos más trasnochadores , es recomendable por su carta de cócteles con y sin alcohol, diseñados especialmente para ’sobrevivir’ a la noche.

A raíz de la IRE 2005 (International Robot Exhibition) en Japón, iniciada el 30 de Noviembre, los medios de comunicación nos bombardean últimamente con imágenes de robots y curiosidades que allí se han presentado.

Personalmente hay tres de las utilidades presentadas que me han llamado la atención:

1. Un ’exoesqueleto’ que permite a quien lo lleva caminar y mover los brazos. A nivel médico es una revolución considerable (también a nivel laboral, ya que el peso lo distribuye el exoesqueleto robótico, se acabaron las lumbalgias ).
2. Una réplica robot de una ’guía de museos’ (por llamarle de alguna manera). La verdad es que cada vez nos acercamos más a Blade Runner (más de uno le sacará alguna que otra utilidad alternativa, eso seguro). Se me plantea una duda malvada ¿porqué no han presentado su versión masculina?, ¿acaso no existe?, ¿es una prueba más de machismo comercial?. Suponemos que existe la posibilidad de su versión masculina y que los medios de comunicación han optado por ’exponer’ (que mal suena eso) la versión femenina por motivos casuales (si, lo se, cuesta creerlo).
3. La comercialización (en Japón por supuesto) de lo último en robots domésticos, el Wakamaru; (copio y pego de http://www.roboticspot.com)  ’es un robot de servicio muy especial, llamado habitualmente "robot mayordomo", pensado para desempeñar labores de diferente naturaleza.
   Otros muchos robots para el hogar se han vendido previamente, sin embargo el Wakamaru llama la atención por su envergadura y sobre todo, por que será el primer robot mayordomo comercializado en plena era de la robotización para el hogar.
   Aunque en otras epocas se intentaron comercializar robots mayordomo, estos otros robots tuvieron muy poco éxito.
   Mitsubishi planea vender 100 unidades por un millon y medio de yenes cada uno. El éxito o el fracaso de este proceso de comercialización determinará la evolución de la robotica de servicio.’

   Sinceramente es ’duro’ saber que dependemos del mercado japones para tener o no un producto de la robótica en nuestras manos, pero ¿realmente es necesario un robot mayordomo?. ¿No sería mejor comercial el exoesqueleto médico, para millones de personas discapacitadas? ¿o promocionar un robot de emergencias para ancianos que viven solos en sus domicilios?. ¿Cual es el motivo de que sea el dinero y el lujo lo que mueve el mercado y no las necesidades generales?.

   Lo sé, no tengo más que salir a la calle en estas fechas para conocer la respuesta .  

Lo siento a quien no le guste pero hoy estoy triste e irritado, por eso voy a dejar que mi corazón escriba por mí, y que por hoy deje descansar a mi conciencia.

Esta semana la hemos comenzado con el dramático asesinato de un taxista en el País Vasco a manos de (y cito textualmente de lo escuchado y leído en los medios de comunicación) 'un dominicano de 20 años'. Ayer pudimos ver en las cadenas de televisión de nuestro país como los compañeros de trabajo del finado golpeaban al 'dominicano' hasta que la polícía se lo llevó, y cómo , posteriormente le gritaban a la policía que 'se lo dejasen cinco minutos', a lo que la policía contestaba que no podían hacer eso (otra cosa muy distinta es que sus corazones sintieran otra cosa muy distinta) mientras el 'dominicano' en cuestión se burlaba del grupo de taxistas echándoles la lengua. Dicho 'dominicano apenas llevaba un mes en nuestro país en el que entró de forma ilegal. Ahora, una vez detenido y acusado de asesinato, el 'dominicano' se enfrenta a ¿la carcel?, pués no, señores el 'dominicano' ( a no ser que haya Tratado de Extradición con la República Dominicana y que hubiera cometido allí algún delito) se enfrenta a la posibilidad de continuar su 'residencia' en España hasta que se resuelva el juicio del delito del que se le acusa. Si fuera declarado culpable y llevado a la cárcel iría acumulando 'años legales y demostrables de residencia' en nuestro país, con lo que posiblemente al salir de la misma quizás pudiera optar a la nacionalidad y encima cobrar la prestación por desempleo.

Mientras tanto, la familia del taxista fallecido se tendrá que confirmar como mucho con un mísero seguro de vida que para nada sustituirá al cabeza de familia, y una acusación de reclamación de daños por homicidio a un 'dominicano' insolvente, que seguirá mofándose de la justicia y las leyes españolas allá donde esté.

Estoy de acuerdo en que es bueno que la Justicia defienda valores como la presunción de inocencia, o la imposibilidad de aplicar el ojo por ojo. Si queremos ser una Sociedad moderna y civilizada , las leyes justas, y racionalmente aplicadas serían efectivas y disuasorias, pero para ello tenemos que vivir en una Sociedad dónde el respeto mútuo sea una premisa comúnmente acepatada, y por desgracia eso no es así. En una Sociedad dónde la delincuencia interna y externa (latin kings, mafias rusas y rumanas, etc.) está comenzando a ser moneda de cambio común, no podemos considerar que se den las condiciones para una justicia equitativa e igualitaria.

Sinceramente en estos casos, al igual que en otros muchos me pregunto si será 'justo' tener una Justicia justa. Para las víctimas , sus allegados y conocidos, posiblemente no.

Desde aqui nos solidarizamos con la familia y los compañeros del taxista asesinado y le pedimos (esta vez a la Justicia) que nos deje cinco minutos a solas con el 'dominicano' para explicarle las diferencias entre 'justicia' y Justicia.

Últimamente estamos asistiendo a un debate, por lo menos, curioso. Desde la propuesta del BNG para añadir al ’futuro’ nuevo Estatuto para Galicia la posibilidad de ’anexionar’ territorios limítrofes (esto alegraría a un amigo al que siempre le ha parecido contraproducente que Portugal se ’segregara’ de Galicia), los dirigentes socialistas de la vecina Comunidad Autónoma de Castilla-Leon, se han puesto en guardia indicando que dicho propuesta resultaba ’descabellada’, hasta que avezados priodistas de nuestro país les demostraron que en su Régimen Estatutario aparece recogida esa opción desde hace 10 años.

Ante tamaña metedura de pata (vemos la paja en el ojo ajeno pero no la viga en el propio, desgraciadamente esta actitud en política es recurrente)  se han apresurado a afirmar que eliminarán dicho artículo del citado Regímen Estatutario de su Comunidad Autónoma (algo, que aún está por ver). Pero no se han dado cuenta de una cosa, ’levantada la liebre allá salió el galgo....’ y ahora no hay quien lo pare. Un Ayuntamiento de Orense ya ha dicho que quiere acogerse al régimen de Castilla- Leon para que esta Comunidad los ’adopte’, porque se consideran discriminados por la Xunta de Galicia. Mientras otro Ayuntamiento de Castilla-Leon ha expresado su deseo de que el nuevo estatuto de Galicia recoja esa posibilidad para solicitar así mismo su ’adopción’ porque se consideran más gallegos que castellano-leoneses.

Así visto ,¿no sería más lógico ( antes de iniciar un ’efecto dominó’ de anexiones consecutivas) que cada Comunidad Autónoma se preocupase directamente de los territorios ya asignados y de sus ciudadanos?. ¿Acaso no es ridículo que en una España territorial y culturalmente variada, ahora los Ayuntamientos tengan espíritu segregacionista, y las Comunidades Autónomas conquistador?. ¿Acaso los respectivos Presidentes de Comunidad Autónoma no se están quejando constantemente de que los ingresos no son suficientes para los territorios y ciudadanos que aglutinan? ¿Entonces porqué querer más?.

Me averguenzo a mi mismo descubriendome pensando en una máxima de la Teoría Económica de la Hacienda Pública, que no por ser antigua deja de ser cierta, ’ tanto gastas, tanto vales’. ¿Sería descabellado por mi parte pensar que (al igual que ocurre con entes públicos como la TVE) cuanto más ’gasto’ en una Comunidad Autónoma más ’trozo’ de la ’tarta’ presupuestaria española que pagamos todos?. Imagino que hoy , una vez más, termino el día desconfiando de los políticos (esto se está convirtiendo en una costumbre), ¿será un virus?, espero que no sea contagioso (¿o, sí?)

Eso era lo que habían anunciado a bombo y platillo. El edificio de la la Fundación Caixa Galicia ’ha sido diseñado por un gran arquitecto de renombre internacional’, indicaban los periódicos hace casi 4 años.

Hoy, con el edificio casi terminado, la primera impresión que a mi me provoca es de sorpresa al descubrir su increíble parecido con una cinta transportadora, o unas escaleras mecánicas puestas en vertical.

Se supone que el edificio se moverá para dejar visibles unas galerías en su parte inferior, pero hasta ahora y con  lo visto, la impresión de muchos paseantes es que ’ para hacer algo tan feo no hacía falta invertir tantos años ni tanto dinero’.

Para que juzgeis por vosotros mismos aquí os van unas instantáneas del edifico en cuestion.

(Sin duda alguna, lo que si es cierto es que rompe el esquema tradicional de galerías que tan famosa ha hecho a nuestra ciudad, y la verdad,es una pena que sea así )

Un enfoque distinto:

Como estamos en el centenario del Quijote yo utilizo una frase de Shakespeare, para llevar la contraria (a pesar de lo mucho que, como saben los que me conocen, rechazo su tratamiento de ’igual’ frente a Cervantes que siempre han querido darle los británicos).

Estos últimos días se está hablado mucho sobre la nueva entrada en vigor de la Ley ’anti-tabaco’ y las consecuencias que tendrá sobre todo a nivel de hostelería (aunque en paises en que ya se está aplicando como Italia o Dinamarca los datos no muestran una variación importante respecto al período de la ’no prohibición’), pero poco sobre como afectará a los propios fumadores. Hoy me ha llamado la atención una noticia en una cadena de televisión privada en la cual explicaban los costes que supone para una persona que quiere dejar de fumar, el intentarlo (porque conseguirlo, ya es otra historia) desde los 17 euros que cuesta una caja de chicles de nicotina hasta 115 euros que puede llegr a costar un determinado fármaco para ’desengancharse’ (como digo, no siempre con éxito). Evidentemente nada de todo esto lo cubre la Seguridad Social porque ’supondría un elevado coste para el Estado’. Si, así han justificado la razón de que no sea cubierto el tratamiento de esta adicción. Resulta al menos curioso teniendo en cuenta dos paradojas muy peculiares a la hora de hablar de este peliagudo tema:

1. Se admite que el tabaco es un adictivo legal, y como tal sus consumidores son adictos legales. La heroína, y otras drogas son adictivos ilegales, y sus consumidores son adictos ilegales. Curiosamente los tratamientos para desintoxicación de toxicómanos si están canalizados a través del servicio de salud, sobre todo dentro de la administración penitenciaria, mientras que como vemos, los del tabaco no lo estan. Paradoja: El Estado acoge a los consumidores de drogas ilegales que infringen la ley, claro, debe ser porque hace como con el hijo pródigo, eso es muy bonito y sensible aunque un poco contradictorio.
2. El tabaco lleva generando ingresos a la Hacienda Pública desde los años de nuestros abuelos; y con ello generando nuevos adictos desde esa época; pero en cambio el ’coste’ de desenganchar a esos adictos creados por el propio Estado no  es rentable para la Sanidad Pública. Paradoja: ¿Un Servicio Público debería regirse por criterios meramente economicistas?, ¿entonces porqué se le llama Sevicio Público? y aunque así fuera, el beneficio social generado por las personas tratadas que consiguieran dejar de fumar ¿no sería mayor que el propio coste económico?. Seguro que cualquiera de esas personas ’desenganchadas’ voluntariamente y con ayuda diría que sí.

Es seguro que este tema dará bastante que hablar. Desde el cumplimiento o no de la normativa; que recordemos entra en vigor el 1 de Enero de 2006 (ojo, no el 2 o el 3, sino el día 1, así que a fumar lo que sea hasta las uvas que luego va a ser mucho más difícil), hasta el hecho de que se siga comercializando un adictivo y no se haga lo mismo con otros como el cannabis; que desde el punto de vista sanitario se utiliza y se aplica desde hace años en varios países europeos, y últimamente en algunas provincias de nuestro país; cuya toxicidad es menor que la del propio tabaco, o que se haya reducido el precio del citado tabaco y hayan parecido marcas blancas para que los jóvenes (nuevos adictos) sigan engordando las arcas del Estado sin posibilidad de reclamación posible por el daño sanitario ocasionado por esta actitud.

Si fuera una persona desconfiada podría llegar a pensar que el Estado se ha aprovechado; y sigue haciéndolo; de los ingresos generados por éste adictivo ’prefabricado’ y que ahora quiere lavarse las manos de asumir el coste de sus consecuencias (en este caso coste sanitario), pero eso no debería ocurrir en un Estado del Bienestar como en el que vivimos (¿o sí?).

Hoy despertamos con una noticia que no por esperada deja de resultar curiosa. La eutanasia "activa" en Suiza va a poder ser practicada por los propios hospitales.

Desde hace ya algún tiempo el suicidio "asistido" era considerada una práctica completamente legal. Dentro de un par de semanas será aplicado por los propios hospitales. A pesar de lo mucho que se insiste en que dicha práctica debe ser aplicada de manera excepcional, todos sabemos lo que puede suponer, sobre todo habiendo tenido tan cerca un caso tan controvertido como el de Ramón SanPedro. Es curioso ver como el país del que procede dicha noticia se destaca por ser uno de los más desarrollados socialmente a nivel europeo.

En nuestro país, así como en otros de nuesto entorno, este debate aún está en pañales, pero es bueno que se sienten referencias previas en otros países que puedan ser utilizadas como futuro espejo de nuestra sociedad. Evidentemente ahí está el derecho a la libertad individual, el derecho de las propias familias, y valores éticos y religiosos, que en unos casos pueden incluso influir más que la voluntad de los propios ciudadanos. Pero ante todo debemos fijarnos en la frase a la que nos referíamos al inicio de este artículo : "ésta debe ser una práctica con un carácter absolutamente excepcional". No convirtamos, a la hora de acercarnos a un tema como éste, la excepción en la regla.

Si, a mí también se me puso "cara de werthers original" cuando leí esta noticia en el Ideal de Gallego de hoy. Para que luego no digan que me lo invento, copio y pego "..,desde Galicia, aseguran que se perderán 3.000 euros de financiación europea por cada hogar de la comunidad." Lo escriben refiriéndose a los resultados de la negociación española en la última cumbre Europea, y ni siquiera se ponen colorados al imprimir esa declaración. Evidentemente son unas declaraciones por parte del PP, es curioso que ahora se preocupen tanto por los hogares gallegos cuando todavía no se sabe que sucedió con los 4.000 millones de pesetas que se "invirtieron" en cursos de fomación por parte de la Confederacion de Empresarios de Galicia. Es curioso también que; aceptando que las negociacionoes durante el gobierno del PP en nuestro país tuvieron que ser "mejores" que las del PSOE en la actualidad, en lo referente a la UE; en mi hogar aún no hayamos visto nada de los, al menos, 3.000 euros que nos debían corresponder (a ver si va a resultar que a algún "hogar" de otra persona han llegado más de 3.000 euros de forma errónea y que no los han devuelto).

Parece mentira que a estas alturas de ruedo político en nuestro país, aun haya periodistas que necesiten del sensacionalismo para llamar la atención. ¿Acaso no se dan cuenta de que ya sabemos todos que la oposición y el Gobierno siempre se van a llevar la contraria?. En este país no existen propuestas constructivas, porque no son rentables políticamente. Si el PP hace algo bien el PSOE dirá que no es así, si el PSOE hace algo bien el PP dirá que no es así, cuando la verdad es que ninguno de los dos hace nada pensando en los cuidadanos , sino que todas sus iniciativas lo que buscan es su mayor permancia política en el poder.

Evidentemente el PP ha tenido sus "maravillosos" 8 años de (des) gracia, ahora le toca el turno al PSOE. Es difícil hacer algo bien tal y como han quedado las cosas, pero por lo menos hay que buscar soluciones (que las hay), para intentarlo. Y lo primero es preguntar a los ciudadanos que les han votado; y a los que no; qué es lo que necesitan, y no empezar a dar palos de ciego confiando en que la suerte acompañe a los golpes.

Evidentemente en la negociación española había muchas dificultades para conseguir otro acuerdo que no fuera éste. Países como Alemania, Francia, y Reino Unido, están hasta las narices (como lo estaríamos nosotros), de financiar a Estados desequilibrados como el nuestro, (ahora además con la llegada de los nuevos socios eso se agravará) teniendo ellos numerosos problemas internos tanto sociales como económicos, y que deberían ser prioritarios.

Lo que no podemos hacer es conformarnos con ser una potencia sólo receptora de fondos. Tenemos que impulsar un país que comience a producir por si mismo y autogestionarse. Y para ello debemos empezar a reajustar las economías que lo forman. Galicia tradicionalmente siempre ha sido una Autonomía subsidiada, y es vergonzoso que con nuestra riqueza fabril, vegetal, piscícola, y turística sigamos dependiendo de la "limosna" para llegar a "fin de mes".

Si los políticos que nos gobiernan no tienen valor para dar el paso decisivo hacia la productividad, y lo único que saben hacer es llenarse los bolsillos (con euros propios o ajenos) quizá es hora de ir cambiando la actitud de estos políticos ( o bien, si no son capaces de ello cambiar de políticos). Estamos en los primeros años de ésta nueva legislatura a nivel nacional, y en los primeros meses de la legislatura gallega, es evidentemente que todos debemos de dar un margen a los nuevos gobiernos para ver como y hacia adonde orientan sus perspectivas políticas, pero no debemos tampoco esperar ocho años si lo que vemos no nos gusta. Lo bueno que tiene la democracia es que cada cuatro años podemos refrendar o rechazar las actitudes y políticas observadas a lo largo de esa legislatura, y es nuestro el poder y la responsabilidad de perpetuarlas o usar los instrumentos democráticos para modificarlas.

No caigamos en la pereza que proporciona un Gobierno paternalista, olvidémonos de los medios de comunicación predirigidos (como hemos visto es un error que se paga caro) y tomemos conciencia de nuestra capacidad y poder de decisión. De no hacerlo, llegará un momento en que ni siquiera tendremos el derecho de quejarnos.

Supongo que a muchos de los que quieren iniciarse en el mundo de Linux les habrá venido a la mente esta pregunta. Pues bien, a mi me ha pasado que cuando empecé con él tenía un montón de dudas: ¿qué es eso de Linux?, ¿para que tantas distribuciones?, ¿qué las diferencia?, ¿cúal sería más adecuada para mí?, ¿cómo instalarlo?, ¿qué son los "repositorios" (que mal suena eso) ?. Para todos aquellos de vosotros que ; como a mí; os hayan asaltado esas preguntas antes de probar con Linux como Sistema Operativo os propongo este enlace:

http://www.escomposlinux.org/grupos/principiantes.php

Bastante completo y en castellano.

Ahora ya no teneis excusa para no probar Linux.

Viendo imágenes como ésta uno se da cuenta de lo pequeños que somos ... nos emociona ver imágenes de planetas que son nuestros vecinos, pero en cambio no hacemos apenas nada para cuidar al nuestro. Son curiosas las paradojas de la vida.

La foto es de la Agencia Espacial Europea. Si quereis más sólo teneis que pinchar en el enlace que teneis a la izquierda de este blog, o bien en "Enlaces". Valen la pena muchos de los fondos de escritorio que ofrecen en su página.

Noticia sacada directamente de esta página:

http://www.laflecha.net/canales/blackhats/noticias/200512213/

Aunque en un principio pueda resultar sorprendente, no es la primera vez que se paga a los consumidores potenciales de anuncios, por someterese a éstos voluntariamente. De hecho ya ha habido varios concursos televisivos en algunos países europeos que por un módico precio "bombardeaban" a los concursantes con infinidad de contenidos publicitarios.

Es evidente que en última instancia el poder de nosotros los consumidores es enorme, pero lo que ocurre es que habitualmente no somos conscientes de ello.

En el caso que citamos lo que se busca es que los anunciantes abandonen google y vuelvan al buscador propiedad de microsoft para engrosar las cuentas de nuestro amigo Guillermo Puertas (Bill Gates para los angloparlantes). Éste tipo de iniciativas debería servirnos para conocer la "dependencia" que las grandes multinacionales tienen de nosotros y de nuestra capacidad de elección. Hoy son las grandes empresas las que se plantean comenzar a pagarnos por nuestra "presencia", pero ayer eran los políticos los que reclamaban nuestra atención, y mañana (sobre todo en estas fechas) serán las ONGs las que nos buscarán para la consecución de un único objetivo común: nuestra atención fija en sus instrumentos mediáticos para "convencernos" de la bondad de sus respectivos productos.

En cualquier caso seremos nosotros en última instancia quienes tengamos la última palabra al respecto, pero siempre está bien que se nos empiece a valorar de manera individual, y que se vayan dando cuenta de que; si bien individualmente nuestra fuerza no es importante; la cosa cambia radicalmente cuando empezamos a constituirnos como "masa global", y mucho más cuando estamos hablando de procesos de interacción como los de Internet, o los grandes mercados audiovisuales, donde la globalización se impone multiplicando efectos y consecuencias.

Hoy ha sido Microsoft, mañana probablemente será nuestra marca de fiambre favorita, o nuestros helados de siempre. Con un poco de suerte nos hacemos todos con un trozo del pastel que nos quitan de manera indiscriminada esas mismas multinacionales, pero ¿estaremos dispuestos a dejarnos "bombardear" por ellas?, ¿seremos capaces de soportar estoicamente anuncios constantes a cambio de dinero? ,y ¿cúanto será el montante de ese dinero?, ¿será cierto aquello de que todo el mundo tiene un precio?.

Pues ... va a ser que no.

Lo siento, pero estos últimos días estoy cansado de oír y leer noticias en ese sentido. Que si lo importante es ser solidario, que si son momentos de paz, que si hay que ser felices... Debemos saber, que en estas fechas hay cerca de 3000 conflictos armados, grandes y pequeños , en el Mundo. No creo que los niños de Irak estén pensando en los reyes magos o en santa claus, tampoco pienso que las familias americanas que han perdido a algún familiar en esa guerra imperialista y diseñada políticamente para el "resurgimiento" de Jorge Guillermo Arbusto (George W. Bush para los angloparlantes) tengan una época de felicidad estos dias. Me da la risa cuando pienso en la solidaridad y cariño que surgen sólo en estas fechas, y me desternillo cuando recibimos "con los brazos abiertos" a los familiares de los que ni nos acordamos durante el resto del año.

En definitiva que no estoy de acuerdo con esta "sensiblería navideña" con la que parece que uno; haciendo la penitencia de ser bueno con los demás en estas fechas; se ha ganado ya el cielo promulgado por Benedicto XVI y puede seguir siendo un "cabrón" (perdonen la expresión los sensibles en estas fechas) durante el resto del año.

Sólo recordar que las causas justas no existen sólo en Navidad, que los necesitados son muchos y durante todo el año, y que el amor bien entendido es necesidad de todos los que nos rodean durante todo el tiempo que estamos con ellos; y aún más cuando no lo estamos. Es una lástima que con la esclavitud a la que nos somete el "tiempo", nos hayamos vuelto tan predecibles que hasta la solidadridad y el amor tengan una única fecha.

Si lo pensamos un poco nos daremos cuenta de que sería mejor ser consciente de nuestra felicidad durante todo el año y no "forzarla" por aparentar durante una sóla semana. Probablemente todos seríamos más felices, nosotros y los que nos rodean.

Por todo ello no voy a desear felices fiestas, ni próspero año, porque la felicidad no se puede buscar fuera de nosotros ni puede ser "administrada" por nadie. La felicidad la tenemos que buscar en nosotros mismos, y su tiempo no conoce más límites que aquellos que nosotros mismos le pongamos.

Me sorprende una noticia leída hoy en internet. La dirección es la siguiente:

http://www.laflecha.net/canales/blackhats/noticias/200512253/

A pesar de que parezca una noticia del día de los inocentes no es así. Aún con todo aparecen numerosas lagunas legales y curiosamente se alzan las voces de los artistas porque consideran que la "licencia global" sólo favorecerá a las Sociedades gestoras de derechos de autor (éstos artistas son un poco inocentes, ¿acaso creían que las sociedades gestoras estaban luchando por sus derechos?). 

Ironías aparte, esto demuestra lo en pañales que estamos en Europa en lo referente a cuestiones como las de este tipo en las que realmente aún no existe una definición precisa sobre a quíen beneficia la lucha contra la piratería, si beneficia al consumidor, a los propios artistas, o únicamente a las sociedades gestoras de derechos de autor.

La verdad es que ultimamente me estoy "abonando" a esta página web por las curiosidades y noticias que allí se citan. Lo último que me ha sorprendido es el siguiente artículo:

http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200512271/

Con todo esto y la polémica registrada últimamente sobre la veracidad o no de la llegada del hombre a la Luna, no cabe más que preguntarse ¿cómo somos capaces de observar el destello de un impacto en la Luna y en cambio nos cuesta tanto conseguir fotografías nítidas de la superficie de la misma?. Es curioso pero muchas de las fotografías que tenemos disponibles de la Luna en la actualidad se podrían obtener perfectamente con una buena cámara digital y un telescopio doméstico debidamente ajustado (doy fe de ello personalmente).

Ahora que en teoría George W. Bush ha decidido invertir tanto en la NASA para la carrera espacial (casi 40 años después de ¿su último éxito?), ¿no podrían utilizar equipos más potentes para fotografiar (y posteriormente publicar) unas fotos con la debida resolución?.

A ver si va a resultar que lo que ocurre es que las fotos ya las tienen, pero les cuesta publicarlas. ¿Quizás pereza?, ¿falta de espacio web?, ¿falta de personal?, ¿limitación de la información?. En cualquier caso resulta curioso que después de casi 40 años de haber ¿pisado la Luna? estamos hoy en día con los mismos "clichés" fotográficos que entonces.

Hoy inauguro nueva sección :"Los Misterios del Druida" En ella voy a reflejar algunos de los acontecimientos y noticias "misteriosas" que vayan apareciendo en el mundo y "alrededores" .

Para ir haciendo boca os dejo un par de enlaces, que; pese a estar en inglés; continúan con el legado que comenzó en su día Charles Fort:

http://www.forteantimes.com

http://www.forteans.com/

A pesar de todo parece que aún se producen hechos "sorprendentes" en el mundo del siglo XXI, ¿será que no sabemos tanto como creemos, ni lo tenemos todo tan controlado como pensamos?

Ahora que estamos a las puertas del cierre del año antiguo y la apertura de uno nuevo, no está demás recordar que no ha sido la sociedad informatizada la descubridora del "tiempo". Ya desde el principio de la historia humana el análisis del mismo ha sido una constante y un misterio por igual, y como ejemplo tenemos este antiguo Observatorio Astronómico que posiblemente habrá tenido más importancia en su día; a la hora de organizar ciclos de cultivo, cadencias acordes con la Naturaleza y "modos de vida" de aquellos que lo utilizaban; que el uso que en la actualidad damos a nuestros "relojes de pulsera". En enlace es el siguiente:

http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200512255/

Considerado por los arqueólogos el observatorio más antiguo conocido, está situado en Goseck (Alemania). Entre éstos mismos restos se encontró el Disco de Nebra que junto con el "tercer pórtal" del referido observatorio aún hoy continúa siendo estudiado.

En cualquier caso me agrada saber que iniciativas de recuperación de patrimonio como ésta todavía se siguen realizando, ya que por mucho que nos quieran hacer creer, lo que conocemos de nuestro pasado es muy poco, y no debemos olvidar que sólo profundizando y aprendiendo de nuestro pasado podremos forjar un futuro mejor.