Tecnociencia

Feliz cumpleaños.

El ciberespacio cumple 10 años de ¿independencia?. Eso es lo que he podido leer hoy en nuestro diario de ciencia habitual:

http://www.laflecha.net/canales/blackhats/noticias/200602095/

Personalmente discrepo de la calificación de ’independencia’. No quiero decir con esto  que no exista cierta libertad en la red de redes, pero me quedo sólo con eso de ’cierta’. Ya desde su inicio a través de la ’antigua’ ARPANET, el caracter del ciberespacio es de tipo ’controlado’, y volviendo a nuestra época tenemos ejemplos directos como el de Google o Yahoo en la República China estas últimas semanas, dónde éstos buscadores ’libres’ se han aliado con el gobierno chino para la localización de disidentes políticos o posibles ’revolucionarios’ que quieren cambiar el Sistema.

A pesar de que las hipótesis que se postulan para esa libertad del ciberespacio, quedan muy bien de cara a la galería, tenemos que darnos cuenta; queramos o no; que con la excusa de la lucha contra el terrorismo, el fanatismo religioso, lo políticamente incorrecto, etc... se ponen cada vez más trabas a esa libertad. Recordemos si no que desde su inicio la ’regulación’ de Internet viene dada por una entidad de EEUU y que en la última reunión internacional sobre ese tema, dónde Europa reclamaba la posibilidad de intervernir en dicha supervisión, los propios EEUU se negaron a ello alegando para eso la "lucha antiterrorista", como si el terrorismo no estuviera afectando también a Europa.

Bajo mi punto de vista la ’libertad’ de la que goza el ciberespacio en sus 10 primeros años no sólo sigue siendo relativa, si no que cada vez va a menos. Pero no debemos asombrarnos por ello, eso ha ocurrido también con otros medios de comunicación de masas como los periódicos, la radio o la televisión, y es que; aunque nos pese; la política y el poder siguen dominando la información para salvaguardar sus intereses personales .

¿La revolución tecnológica en los hogares?

A raíz de la IRE 2005 (International Robot Exhibition) en Japón, iniciada el 30 de Noviembre, los medios de comunicación nos bombardean últimamente con imágenes de robots y curiosidades que allí se han presentado.

Personalmente hay tres de las utilidades presentadas que me han llamado la atención:

1. Un ’exoesqueleto’ que permite a quien lo lleva caminar y mover los brazos. A nivel médico es una revolución considerable (también a nivel laboral, ya que el peso lo distribuye el exoesqueleto robótico, se acabaron las lumbalgias ).
2. Una réplica robot de una ’guía de museos’ (por llamarle de alguna manera). La verdad es que cada vez nos acercamos más a Blade Runner (más de uno le sacará alguna que otra utilidad alternativa, eso seguro). Se me plantea una duda malvada ¿porqué no han presentado su versión masculina?, ¿acaso no existe?, ¿es una prueba más de machismo comercial?. Suponemos que existe la posibilidad de su versión masculina y que los medios de comunicación han optado por ’exponer’ (que mal suena eso) la versión femenina por motivos casuales (si, lo se, cuesta creerlo).
3. La comercialización (en Japón por supuesto) de lo último en robots domésticos, el Wakamaru; (copio y pego de http://www.roboticspot.com)  ’es un robot de servicio muy especial, llamado habitualmente "robot mayordomo", pensado para desempeñar labores de diferente naturaleza.
   Otros muchos robots para el hogar se han vendido previamente, sin embargo el Wakamaru llama la atención por su envergadura y sobre todo, por que será el primer robot mayordomo comercializado en plena era de la robotización para el hogar.
   Aunque en otras epocas se intentaron comercializar robots mayordomo, estos otros robots tuvieron muy poco éxito.
   Mitsubishi planea vender 100 unidades por un millon y medio de yenes cada uno. El éxito o el fracaso de este proceso de comercialización determinará la evolución de la robotica de servicio.’

   Sinceramente es ’duro’ saber que dependemos del mercado japones para tener o no un producto de la robótica en nuestras manos, pero ¿realmente es necesario un robot mayordomo?. ¿No sería mejor comercial el exoesqueleto médico, para millones de personas discapacitadas? ¿o promocionar un robot de emergencias para ancianos que viven solos en sus domicilios?. ¿Cual es el motivo de que sea el dinero y el lujo lo que mueve el mercado y no las necesidades generales?.

   Lo sé, no tengo más que salir a la calle en estas fechas para conocer la respuesta .