Blogia
La Cueva del Druida

Política

Derechos de los internautas.

A pesar de la desastrosa normativa sobre comercio electrónico, parece que el gobierno español quiere darnos "una de cal y otra de arena" a los sufridos internautas. Esta vez estableciendo un Real Decreto que obliga a la indemnización por pérdida temporal del servicio de acceso a Internet. Se aprobó el Viernes y parece que dicha indemnización deberá ser automática en la factura siguiente. Por si acaso habrá que estar a la expectativa porque me da a mí que este tipo de "automatismos" no van a ser recogidos tan alegremente por su "software" de facturación.

http://www.laflecha.net/canales/e-administracion/noticias/200606251/

Habrá que ver hasta que punto se cumplirá dicha normativa por las grandes operadoras de telefonía, y como se justificará el importe a indemnizar por los usuarios Triste.

Los políticos europeos rectifican.

Hace unos días hablábamos aquí de la propuesta del partido popular europeo, de cobrar un impuesto por los correos electrónicos y por los SMS. Pues bien, parece que ha habido un "malentendido" y que lo de cobrar por los correos electrónicos ha sido un error, ahora, que de los SMS no se libra nadie (a pesar de que digan que lo cobrarán a las operadoras de telefonía, queda claro que éstas lo repercutirán en los consumidores como hacen siempre Triste).

Podeís leer aquí la "rectificación" completa de esta propuesta:

http://www.laflecha.net/canales/blackhats/noticias/200605311/

La verdad, esto de las propuestas fantasma y de los malentendidos no parece muy serio Enfadado.

¿Estaríamos dispuestos a pagar por enviar un correo electrónico?.

Es una pregunta que podemos empezar a plantearnos, porque la reciente propuesta del Partido Popular Europeo en el Parlamento, ha sido precisamente esa, la de establecer un impuesto sobre el envío de e-mails y SMS para contribuir así a la financiación europea. Es curioso que ninguna de las propuestas refleje una bajada en los sueldos de los eurodiputados, o la eliminación de las dietas que se les pagan, o la supresión de los pluses económicos que reciben por cada grupo de estudio en el que participan. Curiosamente un sistema que permite ahorrar o incluso eliminar costes en lo que a comunicación se refiere; al menos para los usuarios habituales de internet; es precisamente lo que quieren "penalizar". Más datos los teneís aquí:

http://www.laflecha.net/canales/blackhats/noticias/200605281/

Esta visto que la ideología de ese grupo no va precisamente orientada hacia la comunicación en libertad y los más extensa posible. Lo dramático es que, nos guste o no, son mayoría en la Cámara Parlamentaria europea con lo que será difícil frenar este tipo de propuestas a no ser que vayan en contra de las grandes empresas de telecomunicaciones y se les quiera aplicar a ellas esos impuestos (cosa que seguro que repercuten en los precios finales de los usuarios Triste).

Los peligros del poder.

Así podría titularse el problema que está aquejando a Silvio Berlusconi, ex-primer ministro de Italia. Parece ser que aún no ha sido capáz de "superar" el varapalo de su debacle electoral y se resiste a no seguir siendo el presidente de su país. Su última "locura"; por llamarlo de alguna manera; ha consistido en enviar cartas a mandatarios de todo el mundo diciendo que él es el único presidente de Italia, y a recrear con todo lujo de detalles la en su casa el salón que tenía en el Palazzo Chigi, sede de la presidencia del gobierno. Más información en estas páginas:

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/misc/newsid_5020000/5020748.stm

Pienso que este tipo de situaciones están provocadas por la "borrachera" del poder y un excesivo "endiosamiento" del individuo en cuestión, que en su divagación política llega a creerse invencible y con poder absoluto. Sinceramente, la situación de Berlusconi me da cierta lástima, pero quizás sería bueno que le escribiese una de esas cartas; si no lo ha hecho ya; a Jose María Aznar, antiguo aliado suyo en la puesta en marcha de la guerra ilegal contra Irak, quizás pueda ayudarle a superar la derrota electoral, y quién sabe, quizás hasta sea bueno también para el propio Aznar Guiño.

Continúan los problemas de vivienda.

El día 14 de mayo se celebró la primera sentada por una vivienda digna. Manifestación que busca conmover los "corazones" de nuestros políticos para que apiadándose de nuestros padres busquen una solución que permita a los jóvenes (y no tan jóvenes) alquilar, comprar u ocupar, una vivienda digna (de 30 o 40 centímetros, que así dá para más personas por cada medio metro de baldosa; delgadas eso sí) para poder independizarnos y poder seguir sableando a nuestras familias pero desde fuera del hogar.

Bromas sarcásticas aparte (la otra opción era llorar Llorando) parece que la confianza en arreglar las cosas es muy poca, porque dicho acto no ha sido mayoritariamente secundado. Aunque no debemos olvidar que la demografía en nuestro país se ha vuelto predominantemente anciana, con lo que los jóvenes cada año que pasa ¿somos? menos Triste. En cualquier caso, y para evitar la guerra de cifras, os remito a esta página dónde se dedican a delimitar vía satélite la ocupación real en cada manifestación, sea ésta de lo que sea:

http://manifestometro.blogspot.com/

A mí personalmente me ha parecido realmente interesante. Y las fotos que en ella tienen también. Pero lo que más me ha llamado la atención es una referencia al tan sonado sorteo de los pisos de protección oficial en Madrid. Sí, ese que incluso salío en la televisión. Pues parece que ser que es un "tongo" más de nuestros políticos ya que en esta página podeís ver que por lo visto han "modificado" las condiciones para la adquisición de dichas viviendas, tanto para el alquiler de las mismas (duplicando los precios) como para la opción de compra de ellas (ampliando el plazo a diez años y supeditándolo a la decisión del Ayuntamiento de Madrid). Esta es la página que han abierto los afectados para explicar su situación:

http://www.auvem.org/

Visto lo visto, parece que en este país hay que ser político para tener vivienda, así que vamos a tener que empezar a pensar en montar un nuevo partido, el "Partido de los Ciudadanos Cabreados" (PCC) Enfadado. ¿Suena bien, verdad?, no sé a qué me recuerda Guiño.

Puede que hoy haya empezado un nuevo camino para la esperanza en España.

 ETA ANUNCIA EL ALTO EL FUEGO PERMANENTE

Con las consabidas reservas, y con la debida prudencia, podemos alegrarnos de que hoy; posiblemente; y aún a costa de los impedimentos que el Partido Popular ha estado imponiendo en todo este tiempo; incluso hoy mismo en el Parlamento no ha tenido cortapisas a la hora de volver a caer una vez más en el ridículo; puede que estemos ante un camino de esperanza para recibir la disolución definitiva del terrorismo nacionalista en España. Desde aquí apoyamos de manera incondicional todos los pasos que nuestro Gobierno tenga que dar para convertir esta esperanza en una realidad tangible Smile.

¿Sabes lo último de la ministra Trujillo? sí, la de vivienda...

De esta manera podría comenzar la descripción del último paquete de medidas sobre la vivienda con la que nos quiere sorprender la ministra Trujillo; como si de un mal remedo del antiguo programa de principios de los 90 "No te rías, que es peor"; se tratara. Ésta nueva sugerencia para terminar con el problema de la vivienda en España se centra en habilitar un portal de internet, concretamente éste:

http://www.kelifinder.com

Sí, aunque parezca lo contrario es un portal en español, lo que ocurre es que parece que en nuestro idioma oficial no hay una palabra para identificar la acción de "búsqueda de una vivienda" y no queda más remedio que recurrir a anglicismos. Aún con todo yo pienso que la palabra inglesa a utilizar debería ser "look for" cuando queremos referirnos a la búsqueda activa de algo que "esperamos" encontrar. Aunque también cabe la posibilidad de que la ministra tenga tal confianza en la buena marcha de esta idea que dé por hecho que todo el mundo podrá "encontrar" (to find) la vivienda de sus sueños con este nuevo instrumento.

Pero la novedad no acaba aquí. Los 10.000 primeros visitantes´recibirán gratis unas zapatillas de deporte con la marca de dicho portal. Ésto, unido al reciente "referendum-plus" europeo me hace pensar si el gobierno tendrá intereses creados en marcas deportivas, para financiar sus maravillosas actuaciones políticas .

Esto demuestra una vez más que España es un país de contrastes. En A Coruña según los últimos datos, hay 70 solicitudes por cada piso de la promoción inmobiliaria para el edificio que se construirá dentro de un par de años en los terrenos de la antigua fábrica de tabacos, en cambio a la ministra sólo le preocupan las ofertas de zapatillas para "patearse las calles" buscando vivienda. Lo dicho, un país de contrastes.

Estaremos a la espera de los nuevos "chistes" de la ministra.

Curiosa encuesta del CIS:

Hoy me ha sorprendido una nueva encuesta del C.I.S. . Por lo leído sobre ella en el Ideal Gallego (aquí os dejo el enlace):

El 45% de los españoles es partidario de una reforma de la Constitución

Es curioso que estando el PP recogiendo "firmas" contra el nuevo Estatuto catalán, y pregonando a los cuatro vientos que los españoles están contentos con la Constitución tal como está, nos encontramos con que resulta que el 45% de los españoles, sí es partidario de una reforma constitucional. Algo que por otra parte sería completamente normal si viviéramos en democracias más antiguas que la nuestra; como es el caso de la francesa. Con estos datos; y siempre con la prudencia que se debe tener a la hora de analizar una encuesta pública; cabría preguntarse dónde se encontraban las "masas de ciudadanos descontentos" que lleva anunciando el PP desde hace varios meses en relación a la reforma de la Constitución.

Es evidente que cualquier legislación debe adaptarse a los tiempos, ha ocurrido con el Código Penal, el Código Civil, y el caso más evidente es el de las constantes modificaciones del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, que se modifica anualmente. En vista de la evolución democrática a la que nos hemos visto sometidos en las últimas décadas (aunque a algunos les pese) es perfectamente plausible que, una Constitución, establecida para "iniciar" una transición demócratica, se tenga que actualizar ahora para "garantizar" que esa democracia comience a madurar como es debido. Es muy curioso que este concepto; aceptado por los ciudadanos de forma general según esta encuesta; sea tan difícil de asimilar por un determinado grupo político y sus dirigentes, quizás por un afán de inmovilismo, o bien simplemente para generar debates que provoquen conflictos internos sin un sentido definido más que para dicho grupo político.

Es una lástima que ha estas alturas del siglo XXI, aún haya dirigentes políticos que prefieran gobernar repúblicas bananeras frente a verdaderas democracias. Y aún es más sangrante que todo esto ocurra en el (desgraciado) aniversario del; afortundamente; intento fallido de golpe de Estado del 23 de febrero. Parece que algunos políticos no han comprendido aún lo que significa la palabra "democracia".

Añoranza de tiempos pasados

Es evidente que estos últimos días el Partido Popular está "alborotado" ( como siempre desde que perdió las elecciones). En un primer momento podría pensarse que la razón es el Estatut de Cataluña que se está negociando aún en estos momentos, pero es curioso los derroteros que pueden llegar a tomar los caminos de la política.

La última iniciativa del PP consiste en solicitar un Referendum nacional para la aprobación o no de dicho Estatuto. Algo que como dijo Perez Rubalcaba hace un par de días, vulnera la propia legislación española sobre el impacto que las consultas públicas pueden tener a la hora de promulgar leyes. Curiosamente esa misma actitud que tiene el PP en esta última semana fue lo que, amparándose en la Ley de Partidos aprobada por el Gobierno de Jose María Aznar en su última legislatura, llevó a la ilegalización de Batasuna como partido político. ¿Podría suceder lo mismo ahora con el PP?, ¿estaríamos ante la paradoja de un "efecto boomerang" legislativo?. Debo reconocer que sería divertido ver a Mariano Rajoy a la cabeza de un partido ilegalizado por sus propias actuaciones "legales" en una legislatura anterior, pero también me doy cuenta de lo ridícula que se está volviendo la actitud del PP en la política española. Hace apenas cinco días el propio Piqué como cabeza del partido popular catalán, se reunía con Rajoy para presentarle su dimisión por no estar de acuerdo con la oposición del PP en Madrid a la idea del Estatut catalán defendido por CiU, y la propia filosofía de derechas catalana del propio Piqué. Parece que la reunión se quedó en eso y llegaron a un acuerdo interno en el partido ( aunque todavía no sabemos muy bien cúal fue). Esto nos lleva a preguntarnos si la actitud del PP es simple "fachada", que busca el "acoso y derribo" del Gobierno socialista y nada más. Podríamos pensar que la "estrategia" política del PP se basa en la generación de crispación, social, en la búsqueda de una nueva división en las "dos españas" franquistas de antaño, en la protesta sin sentido, o en la mera crítica destructiva. Esta misma semana en el homenje a ese gran político que fue Tierno Galván, tanto el Alcalde de Madrid Alberto Ruiz Gallardón como  la Presidenta de la Comunidad Autónoma Esperanza Aguirre, ambos del PP, coincidían en destacar la "capacidad de diálogo, y la búsqueda del beneficio para el pueblo" en que se basaba la política de Tierno Galván. Mariano Rajoy y  Ángel Aceves deberían reflexionar sobre éste consejos de sus mismos compañeros de partido. Es seguro que la actitud de Esperanza Aguirre y Gallardón es mucho más constructiva y beneficiosa para España que el enfrentamiento que busca Mariano Rajoy.

Es evidente, después de todo lo courrido esta semana, que no todos los componentes del PP están de acuerdo con las tesis y posiciones "oficiales" esgrimidas por el partido, pero también es cierto que la democracia interna del mismo está controlada por unos "condicionantes" generados en la última legislatura popular. Me consta que hay militantes (jóvenes y no tan jóvenes), que consideran que la actitud que se está utilizando hasta la fecha va a degenerar en un giro hacia la ultraderecha dentro del propio partido, y que consideran que eso no es lo ideal para preparar el camino para ganar las próximas elecciones (yo no lo tengo tan claro, "Esta España nuestra..." ha dado sorpresas mucho mayores que ésta, y no hay que olvidar que los seguidores de Inestrillas y demás partidos de ultraderecha, están ganando terreno en nuestro país). No obstante y lo que sí es evidente es que en cualquier caso sería mucho más beneficioso para España la existencia de una oposición contructiva. El Gobierno de J.L. Rodriguez Zapatero tiene muchos flecos y enormes "lagunas" políticas en problemas como el desempleo o la vivienda, por citar dos de los más cercanos al ciudadano de a pié, y es con propuestas lógicas e innovadoras ( y no con pisos de 30 metros cuadrados que ya existían en la política de vivienda de la época de Franco), como se puede "desbancar" al Gobierno y establecer una oposición con una visión más ciudadana y más implicada con nuestro país (con toda su globalidad cultural), que la llevada a cabo hasta ahora por el PP.

Da la sensación de que el PP busca volver a tiempos pasados en los que la "derecha" más profunda hacía y deshacía a su antojo y con total impunidad. Sería mucho más práctico que se retrotrajera a la Primera República, dónde los políticos estudiaban cada una de sus alegaciones al partido en el gobierno, y se expresaban de una forma más sutíl y estratégica. Hace tiempo que el PP a agotado sus pataletas infantiles por haber perdido las últimas elecciones, ya deberían empezar a "volver a clase" y "hacer los deberes" de una forma seria y contundente porque un Gobierno inútil no  puede dirigir un país, pero una oposición sin sentido tampococo llegará nunca a sustituirlo. Cabe también la posibilidad de que los actuales "dirigentes" del PP ya estén "quemados" y vaya siendo hora de sustituirlos por políticos con una mentalidad más acorde con la sociedad en que vivimos Undecided.

Y aún seguimos creyendo que somos una especie inteligente...

Desde hace unos días es habitual encontrarnos en periódicos y telediarios la noticia de la "vuelta" a la utilización de energía nuclear por parte de Irán. Los EEUU y algunos países de la Unión Europea están en contra de dicho "giro de tuerca" armamentístico. Los EEUU "amenazan" (como hacen siempre) con tomar las medidas oportunas en caso de que ese anuncio se haga realidad, la Unión Europea por su parte ha solicitado a la O.N.U. que tome cartas en el asunto y, en su caso, que aplique las sanciones oportunas, o tome las medidas adecuadas. Irán se defiende indicando que el "uso"  que se la va a dar a esos "experimentos" será orientado a la búsqueda de nuevas fuentes de energía y estudios científicos en general (no olvidemos que los EEUU también realizaron "estudios científicos" en Vietnam y Corea en su época, y que los han seguido realizando en la guerra del Golfo e Irak).

No creo que sea criticable por países com EEUU las medidas tomadas por Irán. Teniendo en cuenta que su presidente iraní ha diseñado un gobierno ultraortodoxo y que últimamente EEUU está vinculándolos abiertamente con el terrorismo islamista, a través de constantes amenazas, imagino que es "normal" que tomen la iniciativa y se "curen en salud" ante un posible ataque de la "gran nación americana". Ya sólo anunciándolo públicamente se están protegiendo porque recordemos que G.W. Bush sólo atacó Irak porque sabía que NO tenían armas de destrucción masiva (es muy fácil vencer al débil).

Es decir, que en pleno siglo XXI; cuando hemos visto lo destructivas que pueden ser las guerras; la especie humana continúa con el "juego" de las amenazas y utilizando el uso de la fuerza bruta para "acabar" con sus "enemigos". Y con ello sólo consigue que sus "enemigos" entren en esa espiral de venganza fanática que justifica a sus ojos cualquier acto por vandálico, agresivo y sangriento que sea. Ni siquiera los animales se dedican a este tipo de "juegos" porque saben que siempre pierden las dos partes, pero nosotros, la especie humana (que es la más inteligente por decreto (ya sea éste divino o darwinista)) lo continuamos haciendo para favorecer el enriquecimiento "lícito" de unos "pocos, pero grandes" que viven a costa del sufrimiento que todo eso genera.

Si nuestra inteligencia no nos deja ir mas allá de la constante agresión contra nuestros semejantes, sería perfectamente normal que fuéramos la única (gracias a dios) especie "inteligente" en el universo. Espero que el resto de las especies sean tan "poco  inteligentes" como los delfines; que protegen siempre a los suyos aún a costa de su vida; los insectos que se organizan para llevar a acabo obras como las colmenas o los hormigueros; las plantas que distribuyen su alimento y lo almacenan para cuando las condiciones no son tan propicias; o los hongos que son capaces de "desaparecer" transformándose en esporas cuando saben que no tienen más que hacer en un determinado lugar, para volver más tarde a desarrollarse.

Sin lugar a dudas aún nos queda muchísimo que aprender de la naturaleza que nos rodea Frown.

¿Hemos perdido 3.000 euros por cada hogar gallego?

Si, a mí también se me puso "cara de werthers original" cuando leí esta noticia en el Ideal de Gallego de hoy. Para que luego no digan que me lo invento, copio y pego "..,desde Galicia, aseguran que se perderán 3.000 euros de financiación europea por cada hogar de la comunidad." Lo escriben refiriéndose a los resultados de la negociación española en la última cumbre Europea, y ni siquiera se ponen colorados al imprimir esa declaración. Evidentemente son unas declaraciones por parte del PP, es curioso que ahora se preocupen tanto por los hogares gallegos cuando todavía no se sabe que sucedió con los 4.000 millones de pesetas que se "invirtieron" en cursos de fomación por parte de la Confederacion de Empresarios de Galicia. Es curioso también que; aceptando que las negociacionoes durante el gobierno del PP en nuestro país tuvieron que ser "mejores" que las del PSOE en la actualidad, en lo referente a la UE; en mi hogar aún no hayamos visto nada de los, al menos, 3.000 euros que nos debían corresponder (a ver si va a resultar que a algún "hogar" de otra persona han llegado más de 3.000 euros de forma errónea y que no los han devuelto).

Parece mentira que a estas alturas de ruedo político en nuestro país, aun haya periodistas que necesiten del sensacionalismo para llamar la atención. ¿Acaso no se dan cuenta de que ya sabemos todos que la oposición y el Gobierno siempre se van a llevar la contraria?. En este país no existen propuestas constructivas, porque no son rentables políticamente. Si el PP hace algo bien el PSOE dirá que no es así, si el PSOE hace algo bien el PP dirá que no es así, cuando la verdad es que ninguno de los dos hace nada pensando en los cuidadanos , sino que todas sus iniciativas lo que buscan es su mayor permancia política en el poder.

Evidentemente el PP ha tenido sus "maravillosos" 8 años de (des) gracia, ahora le toca el turno al PSOE. Es difícil hacer algo bien tal y como han quedado las cosas, pero por lo menos hay que buscar soluciones (que las hay), para intentarlo. Y lo primero es preguntar a los ciudadanos que les han votado; y a los que no; qué es lo que necesitan, y no empezar a dar palos de ciego confiando en que la suerte acompañe a los golpes.

Evidentemente en la negociación española había muchas dificultades para conseguir otro acuerdo que no fuera éste. Países como Alemania, Francia, y Reino Unido, están hasta las narices (como lo estaríamos nosotros), de financiar a Estados desequilibrados como el nuestro, (ahora además con la llegada de los nuevos socios eso se agravará) teniendo ellos numerosos problemas internos tanto sociales como económicos, y que deberían ser prioritarios.

Lo que no podemos hacer es conformarnos con ser una potencia sólo receptora de fondos. Tenemos que impulsar un país que comience a producir por si mismo y autogestionarse. Y para ello debemos empezar a reajustar las economías que lo forman. Galicia tradicionalmente siempre ha sido una Autonomía subsidiada, y es vergonzoso que con nuestra riqueza fabril, vegetal, piscícola, y turística sigamos dependiendo de la "limosna" para llegar a "fin de mes".

Si los políticos que nos gobiernan no tienen valor para dar el paso decisivo hacia la productividad, y lo único que saben hacer es llenarse los bolsillos (con euros propios o ajenos) quizá es hora de ir cambiando la actitud de estos políticos ( o bien, si no son capaces de ello cambiar de políticos). Estamos en los primeros años de ésta nueva legislatura a nivel nacional, y en los primeros meses de la legislatura gallega, es evidentemente que todos debemos de dar un margen a los nuevos gobiernos para ver como y hacia adonde orientan sus perspectivas políticas, pero no debemos tampoco esperar ocho años si lo que vemos no nos gusta. Lo bueno que tiene la democracia es que cada cuatro años podemos refrendar o rechazar las actitudes y políticas observadas a lo largo de esa legislatura, y es nuestro el poder y la responsabilidad de perpetuarlas o usar los instrumentos democráticos para modificarlas.

No caigamos en la pereza que proporciona un Gobierno paternalista, olvidémonos de los medios de comunicación predirigidos (como hemos visto es un error que se paga caro) y tomemos conciencia de nuestra capacidad y poder de decisión. De no hacerlo, llegará un momento en que ni siquiera tendremos el derecho de quejarnos.

Anexiones territoriales en la España del siglo XXI.

Últimamente estamos asistiendo a un debate, por lo menos, curioso. Desde la propuesta del BNG para añadir al ’futuro’ nuevo Estatuto para Galicia la posibilidad de ’anexionar’ territorios limítrofes (esto alegraría a un amigo al que siempre le ha parecido contraproducente que Portugal se ’segregara’ de Galicia), los dirigentes socialistas de la vecina Comunidad Autónoma de Castilla-Leon, se han puesto en guardia indicando que dicho propuesta resultaba ’descabellada’, hasta que avezados priodistas de nuestro país les demostraron que en su Régimen Estatutario aparece recogida esa opción desde hace 10 años.

Ante tamaña metedura de pata (vemos la paja en el ojo ajeno pero no la viga en el propio, desgraciadamente esta actitud en política es recurrente)  se han apresurado a afirmar que eliminarán dicho artículo del citado Regímen Estatutario de su Comunidad Autónoma (algo, que aún está por ver). Pero no se han dado cuenta de una cosa, ’levantada la liebre allá salió el galgo....’ y ahora no hay quien lo pare. Un Ayuntamiento de Orense ya ha dicho que quiere acogerse al régimen de Castilla- Leon para que esta Comunidad los ’adopte’, porque se consideran discriminados por la Xunta de Galicia. Mientras otro Ayuntamiento de Castilla-Leon ha expresado su deseo de que el nuevo estatuto de Galicia recoja esa posibilidad para solicitar así mismo su ’adopción’ porque se consideran más gallegos que castellano-leoneses.

Así visto ,¿no sería más lógico ( antes de iniciar un ’efecto dominó’ de anexiones consecutivas) que cada Comunidad Autónoma se preocupase directamente de los territorios ya asignados y de sus ciudadanos?. ¿Acaso no es ridículo que en una España territorial y culturalmente variada, ahora los Ayuntamientos tengan espíritu segregacionista, y las Comunidades Autónomas conquistador?. ¿Acaso los respectivos Presidentes de Comunidad Autónoma no se están quejando constantemente de que los ingresos no son suficientes para los territorios y ciudadanos que aglutinan? ¿Entonces porqué querer más?.

Me averguenzo a mi mismo descubriendome pensando en una máxima de la Teoría Económica de la Hacienda Pública, que no por ser antigua deja de ser cierta, ’ tanto gastas, tanto vales’. ¿Sería descabellado por mi parte pensar que (al igual que ocurre con entes públicos como la TVE) cuanto más ’gasto’ en una Comunidad Autónoma más ’trozo’ de la ’tarta’ presupuestaria española que pagamos todos?. Imagino que hoy , una vez más, termino el día desconfiando de los políticos (esto se está convirtiendo en una costumbre), ¿será un virus?, espero que no sea contagioso (¿o, sí?)

 

Última encuesta del INE

Acabo de leer los resultados de la última encuesta del I.N.E. (Instituto Nacional de Estadística) http://www.ine.es sobre la población española, y nuestros políticos (que son los que en teoría dirigen nuestra sociedad) pueden estar contentos. Dicha encuesta, referenciada para el año 2004 se puede consultar aquí http://www.ine.es/prensa/np394.pdf pero quisiera llamar la atención sobre dos puntos:

  1. El hecho de que el ingreso medio anual por persona es de 7.591 euros. Teniendo en cuenta esto de la media lo mismo puede ser que de 10 personas todas cobran 7.591 euros cada una o que de 10 personas 3 cobran 22.773 euros y 7 de ellas 1.084,43 euros. Evidentemente hay múltiples combinaciones, a cada uno le queda el hacer la que le resulte más conocida.
  2. Una de cada cinco personas que reside en España se encuentra por debajo del umbral de la pobreza. Lo cual sitúa la estadística en un ¿vergonzoso? 20% (a nuestros políticos seguro que les parecerá aceptable o incluso bajo) para una sociedad que se precia de presumirse desarrolada, europea, y cuya única preocupación; como decía hace unos días es el ’Statut’ catalán.

Que cada cúal lea las cifras como quiera (de todos es sabido que cada uno maneja las estadísticas en su beneficio) pero no debemos olvidar que esta encuesta se refiere a datos obtenidos a lo largo del 2004, con lo que parte del mérito de la misma debemos ’agradecérselo’ a la herencia generada por el ’España va bien’ de Jose María Aznar, maestro del hoy en la oposición Mariano Rajoy.

Veremos en la encuesta del 2005 cuales serán los cambio producidos. Personalmente creo que pocos. El gobierno de Zapatero no acaba de dar ’pie con bola’ ni en el empleo, ni en la política de vivienda,ni en el necesario reajuste presupuestario de la Seguridad Social (utilizar a actores de los Serrano para intentar recaudar más ha sido lo último).

Todo lo cual nos lleva a una reflexión que no, por conocida, deja de ser recurrente cuando hablamos de datos sociales. La clase política actual, sea del color que sea, o no sabe, o no quiere, o no está cualificada para dirigir nuestro país, pero lo peor de todo es que a los españoles; aparentemente; nos da igual, porque aunque estamos dispuestos a manifestarnos para reclamar que un equipo de futbol no baje a segunda división por su insolvencia económica, no somos capaces de reclamar los minimos derechos de justicia y equidad que puedan realmente impulsar y estabilizar la economía de nuestro país, para el bien de todos y no sólo para el de los cinco aprovechados de siempre.

 

Resaca constitucional

Ayer fue el dia de la Constitución. Hoy los perídicos alaban la capacidad de diálogo entre las diferentes fuerzas políticas de entonces para llegar al acuerdo que abriría las puertas de la democracia en nuestro pais. En aquel momento todos reconocen que era difícil acercar opiniones tras los años de dictadura y los coletazos de la Guerra Civil, en cualquier caso el acuerdo se produjo y todos se comprometieron a llevar adeleante un proyecto del que hoy podemos beneficiarnos muchos (aunque haya algunos que no lo crean así). Curiosamente, 30 años más tarde y con la dictadura alejada (aunque no olvidada), nuestros políticos buscan el enfrentamiento constante sin un sentido definido. Un estado de crispación que se está trasladando progresivamente del Parlamento a las calles. Quizá deberíamos pararnos a reflexionar un momento. Si los políticos representan al pueblo (y en el ’pueblo’ en general no se dan los elevados grados de crispación que se están registrando en nuestro Parlamento últimamente), ¿a quién están representando con sus actitudes entonces?. Podríamos pensar que dicha inestabilidad podría beneficiar a los intereses de ciertos grupos de empresas, entidades o incluso a los mismos partidos políticos, pero eso sería ser excesivamente paranoico (¿o no?).

El único problema en España es el 'Statut'

Pues, si. Ponga uno la televisión (cualquiera de las "nuevas" 20 emisoras que han comenzado a emitir en TDT), lea los periódicos, o escuche la radio, una y otra vez el único problema que existe en España es el "Statut". Es evidente que el hecho de que nuestro pais sea el segundo por la cola en su gasto en Servicios Sanitarios en Europa ( sí, los españoles somos muy sanos, por eso se gasta tan poco ), de que nuestros ciudadanos no tengan acceso a una vivienda y un trabajo dignos ( que curioso eso tambien "vulnera" la constitución, es raro que el PP no convoque una manifestación para reclamarlo ), de que cada vez sea más difícil llegar a fin de mes ( sí, no se rían, también para los políticos, por eso acaban de aprobar en el Parlamento la subida de sus sueldos; y curiosamente por unanimidad ) entre otras "perlas nacionales" han desaparecido de los "Mass Media" para ser sustituidos por algo mucho más ¿importante? para todos los ciudadanos, el "Statut".

Si no fuera por que me llamarían malpensado creería que esto es una actitud de distracción,. Pero claro eso en un país como el nuestro no ocurriría (¿o sí?).