Poco nos duró la alegría.

Si ayer nos alegrábamos de que Japón perdiera en las votaciones para legalizar la caza de ballenas, hoy nos entristece que a través del voto cautivo de los países pobres, haya reclamado una nueva votación que le ha dado la victoria. la pregunta que ahora nos ocupa es clara ¿iba a haber votaciones hasta que Japón ganase? ¿por qué no ha servido la primera votación denegatoria para prohibir la caza de ballenas? ¿para qué convocar este tipo de reuniones si los resultados ya están establecidos de antemano? ¿marketing ciudadano, quizás?.

Aquí teneís la desgradable noticia:

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_5093000/5093372.stm

Nos entristece esta decisión y nos hace dudar del carácter ¿democrático? de estas instituciones .